Si sta formando un movimento di base tra i lavoratori tecnologici che chiedono alle loro aziende di sviluppare e implementare l’intelligenza artificiale in modo responsabile. E la Guardrails Alliance, un nuovo super PAC dedicato al sostegno della legislazione sull’intelligenza artificiale, mira a sfruttare questo malcontento.
Gli agenti democratici Shaunna Thomas e Leah Hunt-Hendrix hanno lanciato giovedì la Guardrails Alliance con il sostegno di dipendenti tecnologici, sindacati e altri gruppi, secondo Il New York Times.
“La nostra convinzione fondamentale qui è che le persone abbiano ancora il potere di fermare questa presa di potere autocratica dell’amministrazione Trump e del settore tecnologico”, ha detto Thomas al NYT.
Guardrails si posiziona come un movimento politico populista che funziona con piccole donazioni da parte di persone in trincea del boom dell’intelligenza artificiale. Il PAC ha circa 5 milioni di dollari a sua disposizione oggi e prevede di raccogliere 15 milioni di dollari in questo ciclo: poca cosa rispetto ad avversari dalle tasche profonde come Leading the Future, che ha più di 100 milioni di dollari da leader tecnologici come il presidente di OpenAI Greg Brockman.
Guardrails acquisterà annunci pubblicitari per sostenere Alex Bores, un candidato al Congresso di New York che è diventato il primo obiettivo di Leading the Future e che correrà alle primarie la prossima settimana. Giovedì, Bores ha condiviso un annuncio con i genitori di Adam Raine, l’adolescente morto suicida dopo mesi di conversazioni prolungate con ChatGPT.
Bores sta anche ricevendo il sostegno di un altro super PAC pro-legislativo, Public First Action, che ha il sostegno di Anthropic.
Mentre OpenAI ci ha provato distanza stessa dalle donazioni di Brockman, molti dipendenti sarebbero non convinti e molti hanno espresso preoccupazione sui social media riguardo agli attacchi di Leading the Future contro Bores.
Quest’anno, i lavoratori del settore tecnologico si sono anche mobilitati per chiedere ai loro capi di porre fine ai contratti con l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti e sollecitare il Pentagono a ritirare la designazione di Anthropic come rischio per la catena di approvvigionamento – un’etichetta che i critici sostengono sia stata imposta senza un giusto processo come ritorsione per i limiti di Anthropic sull’utilizzo della sua tecnologia per la sorveglianza di massa e la guerra autonoma.
“Non si tratta di abbinare (Leading the Future) dollaro per dollaro”, ha detto Thomas. “Ciò che questo veicolo intende fare è essere una sede politica per le persone preoccupate per il modo in cui il settore tecnologico dell’intelligenza artificiale, anti-regolamentazione, sta cercando di manipolare le elezioni”.
TechCrunch ha contattato la Guardrails Alliance.
Quando acquisti tramite i link presenti nei nostri articoli, potremmo guadagnare una piccola commissione. Ciò non pregiudica la nostra indipendenza editoriale.
