Una causa guidata da un fondo pensione di Detroit accusa il management di Uber e il suo consiglio di amministrazione di anteporre i profitti alla conformità e alla sicurezza, decisioni che hanno esposto a rischi la società e i suoi azionisti.
La causa, depositata lunedì presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California a San Francisco, sostiene che Uber è un “trasgressore seriale della conformità” che ha “consapevolmente” preso scorciatoie. Secondo la denuncia, questa cultura della mancanza di conformità ha portato a migliaia di azioni legali da parte di vittime che hanno denunciato aggressioni sessuali e molestie da parte degli automobilisti.
La causa, che nomina l’amministratore delegato Dara Khosrowshari, sostiene che i membri del consiglio hanno violato il loro dovere fiduciario nei confronti della società e dei suoi azionisti ignorando ripetuti avvertimenti di conformità e carenze in termini di sicurezza. I querelanti vogliono che i leader di Uber risarciscano personalmente la società per il presunto danno, restituiscano alcuni compensi ricevuti e attuino misure di supervisione e conformità più forti.
“Le vittime di questa cultura della mancanza di conformità includono vittime di aggressioni e molestie sessuali, clienti con disabilità e consumatori incauti che desiderano abbonarsi a Uber One”, si legge nella denuncia.
Uber ha respinto le accuse nella causa.
“Questa causa ignora fatti importanti e si basa su narrazioni false e fuorvianti provenienti da altre cause legali senza merito che abbiamo già affrontato pubblicamente e in aula”, ha scritto un portavoce di Uber in una dichiarazione inviata via email.
Non è insolito che aziende come Uber debbano affrontare azioni legali sui derivati, quando un azionista fa causa agli amministratori della società per conto della società. Gli azionisti hanno intentato azioni legali di questo tipo contro Adobe, Apple e Intel quest’anno, ad esempio.