Michael Ovitz ha respinto la sua deposizione con il team legale di Julia Ormond il 1 giugno dopo essere stato interrogato sulla sua relazione con il finanziere caduto in disgrazia e condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein, ha appreso TheWrap.
“Cosa c’entra questo con Harvey Weinstein?” ha detto il co-fondatore della CAA quando gli è stato chiesto se avesse mai visitato Epstein a St. Barts, secondo una trascrizione della deposizione esaminata da TheWrap.
“Non discuterò nulla di Jeffrey Epstein. Puoi fare tutte le domande che vuoi, non otterrai risposte”, ha detto, poco prima di togliere il microfono e lasciare la stanza delle deposizioni. “Sei fuori luogo. Grazie. Ci vediamo più tardi.”
I rappresentanti di Ormond hanno quindi presentato una mozione per oltraggio e sanzioni contro Ovitz il 12 giugno nel tentativo di completare la deposizione a lungo combattuta, sostenendo che la mancata comparizione del dirigente in tribunale potrebbe comportare il suo arresto immediato e l’incarcerazione per oltraggio alla corte.
I rappresentanti di Ormond e CAA hanno rifiutato di commentare. Non è stato possibile raggiungere rappresentanti di Ovitz al di fuori dell’agenzia di talenti.
A Ovitz è stato ordinato a marzo di testimoniare in tribunale come parte della causa in corso di Ormond contro la CAA per aver presumibilmente preparato il terreno affinché Weinstein la aggredisse sessualmente nel dicembre 1995.
La decisione è arrivata dalla Corte Suprema di New York dopo che Ovitz ha saltato una deposizione nel giugno 2025 e non ha risposto formalmente alla corte. Ormond ha lanciato il tentativo di costringere Ovitz ad aderire al mandato di comparizione lo scorso luglio, sulla base del fatto che deteneva informazioni rilevanti sulla relazione della CAA con Weinstein al momento della sua presunta aggressione, inclusa la storia di cattiva condotta sessuale del magnate con giovani attrici.
Gli avvocati di Ormond intendevano interrogare Ovitz sulla relazione dell’agenzia con Weinstein e sui commenti che aveva fatto sulle molestie sessuali durante quel periodo.
Dopo che Ovitz ha lasciato la deposizione del 1 giugno, uno degli avvocati di Ormond, Kevin Mintzer, ha sostenuto che il rapporto continuato del dirigente con Epstein dopo essere diventato un molestatore sessuale registrato nel 2008 riflette un modello di giudizio che potrebbe aver guidato la sua gestione della presunta cattiva condotta di Weinstein mentre era alla CAA.
“Il signor Ovitz nella sua testimonianza ha fatto dichiarazioni su alcune azioni che avrebbe intrapreso nei confronti del signor Weinstein se avesse saputo che il signor Weinstein era stato accusato in modo credibile di cattiva condotta sessuale”, ha dichiarato Mintzer, secondo la trascrizione. “È nostro diritto contestarlo. La sua continua associazione con Jeffrey Epstein dopo aver saputo che il signor Epstein era stato condannato per reati sessuali è direttamente rilevante per questo.”
Le e-mail tra Ovitz ed Epstein degli anni 2010 sono state rese pubbliche all’inizio di quest’anno come parte di un rilascio di massa di file e corrispondenze relativi a Epstein. Una di queste e-mail tra Epstein e Ovitz mostrava che il dirigente esprimeva entusiasmo nel vedere Epstein a St. Barts.
Varietà per primo ha coperto la notizia.
