James Hamilton, esperto di sicurezza personale ed ex agente speciale di supervisione dell’FBI, ha affermato che non è stata una sorpresa che l’FBI non abbia mai pagato la richiesta di riscatto di Nancy Guthrie perché ciò avrebbe violato il protocollo.
L’ex agente ha fornito la spiegazione nell’episodio di martedì di Megyn Kelly di “The Megyn Kelly Show”, il giorno dopo TMZ Harvey Levin ha raccontato che l’FBI lo avrebbe fantasma dopo essersi offerto di pagare un informatore che affermava di sapere dove si trovava la madre di Savannah Guthrie.
“È a causa del protocollo”, ha difeso Hamilton dell’apparente riluttanza dell’FBI a pagare nel caso Guthrie. “Voglio dire, dobbiamo ricordare che la realtà è che non abbiamo ancora mai avuto una prova della vita.”
Ha continuato: “Quindi, la prima nota, sai, non indicava niente come una sua foto. Sì, abbiamo alcune informazioni sull’orologio, ma non sarebbero abbastanza specifiche da far dire al Bureau: ‘Sì, vai avanti e lancia 4 milioni di dollari.'”
Lunedì sono emersi nuovi dettagli sulle richieste di riscatto inviate ai media, che sia la famiglia Guthrie che le autorità ritenevano legittime. Secondo i rapporti, la nota iniziale richiedeva milioni in bitcoin e forniva dettagli molto specifici sulla casa di Guthrie a Tucson, in Arizona. Una seconda nota fu inviata giorni dopo e presumibilmente indicava che la matriarca Guthrie era morta.
Mentre Kelly si chiedeva se le autorità si stessero prendendo a calci per non aver pagato, Hamilton ha spiegato che il protocollo è stato messo in atto per una “ottima ragione”, aggiungendo: “Potrebbe sembrare insensibile, ma sono d’accordo che, sai, non avrebbero dovuto pagare i 4 milioni di dollari senza una prova effettiva della vita della signorina Guthrie.”
Ha aggiunto: “Perché se lo fai, e lo sai, non la riavrai indietro perché è un truffatore, allora ci saranno più richieste da 4 milioni di dollari e continuerai a giocare finché non finirai i soldi.”
Hamilton ha continuato spiegando che i negoziatori sono addestrati a stabilire una comunicazione e un rapporto con il colpevole, aggiungendo che cercano di ottenere informazioni che non possono essere acquisite dalle notizie o dai social media.
“Non può essere che ci sia un fascio di luce che avresti potuto ottenere da una panoramica di Google Earth o da qualche storia precedente”, ha detto. “Megyn, hai fatto un ottimo lavoro interpretando tutte le storie precedenti delle interviste che Savannah aveva fatto con sua madre, dove avrei potuto vedere quell’Apple Watch. Avrei potuto vedere i dettagli dell’interno della sua camera da letto. Avrei potuto dirti la camicia da notte che le piace indossare. Avrei potuto dirti il colore dei suoi cuscini. “
Secondo Hamilton, questo è il motivo per cui nella richiesta di riscatto le raffigurazioni di rapimenti spesso vedono la vittima con in mano un giornale.
Per quanto riguarda il motivo per cui un presunto rapitore potrebbe inviare una nota di follow-up dopo la morte di Guthrie, Hamilton ha ipotizzato che fosse uno stratagemma per ottenere comunque denaro poiché apparentemente non potevano più fornire prove di vita.
“Nota che ha funzionato, perché è andata su Instagram il giorno successivo, il 7, dicendo: ‘Ehi, ti ascoltiamo e pagheremo’”, ha detto. “Allora cosa è successo?… Perché non ci sono stati più contatti, giusto? Cos’è successo allora? Perché non c’è nessuno che ne abbia parlato.”
Guarda la conversazione completa di Hamilton con Kelly sopra.