Un gruppo composto da decine di esperti di sicurezza informatica, tra cui diversi noti veterani del settore, ha pubblicato una lettera aperta al governo degli Stati Uniti chiedendogli di revocare l’ordine di controllo delle esportazioni sui modelli Fable e Mythos di Anthropic.

Secondo la lettera aperta, “questa azione ha portato via i migliori modelli ai difensori (della sicurezza informatica)” che ora non possono utilizzare i modelli per trovare vulnerabilità e rendere i loro software e prodotti più sicuri.

“Togliere le migliori capacità ai difensori senza una buona ragione quando i nostri avversari stanno avanzando rapidamente è pericoloso”, si legge nella lettera.

Venerdì, il governo degli Stati Uniti ha ordinato ad Anthropic di limitare l’esportazione di Fable e Mythos, citando preoccupazioni per la sicurezza nazionale, senza spiegare le ragioni specifiche dietro l’ordine. secondo Anthropic. In risposta, l’azienda ha sospeso l’accesso ai modelli a tutti gli utenti in tutto il mondo.

Al momento della stesura di questo documento, la lettera è firmata da 76 esperti di sicurezza informatica, tra cui Alex Stamos, ex capo della sicurezza di Facebook; Casey Ellis, il fondatore della piattaforma bug bounty Bugcrowd; Jon Callas, famoso crittografo ed ex responsabile della progettazione e dell’architettura della sicurezza Apple; Paul Vixie, informatico; Dino Dai Zovi, ex capo dell’ingegneria della sicurezza applicata presso Block; Katie Moussouris, fondatrice di Luta Security; e Rachel Tobac, CEO della società di formazione sulla sensibilizzazione alla sicurezza SocialProof Security.

Quando Mythos è stato lanciato in anteprima ad aprile, Anthropic ha affermato che era così potente nell’individuare vulnerabilità di sicurezza che l’azienda aveva bisogno di limitare strettamente l’accesso per impedire a hacker malintenzionati o avversari stranieri di utilizzarlo per causare caos su Internet. In pratica, ciò significava che Anthropic ha dato a circa 50 aziende l’accesso iniziale a Mythos, ampliando recentemente quel gruppo per includere circa 150 organizzazioni in 15 paesi.

La settimana scorsa, Anthropic ha rilasciato Fable, una versione pubblica di Mythos che, secondo la società, presenta rigide barriere per bloccarne l’uso nei campi della biologia, della chimica e della sicurezza informatica, nonché per impedire ad altri di distillare il modello per ricrearlo. I guardrail di Fable erano così rigidi che molti esperti di sicurezza informatica hanno scoperto che sostanzialmente bloccavano qualsiasi richiesta relativa alla sicurezza informatica.

Anthropic ha affermato che l’ordine di controllo delle esportazioni della Casa Bianca potrebbe essere basato su un rapporto secondo cui esisteva un metodo per aggirare (o jailbreak) Fable per sbloccare le sue potenti funzionalità a livello di Mythos.

Secondo Katie Moussouris, una delle firmatarie della lettera aperta, il metodo è stato dimostrato dai ricercatori di Amazon in un articolo non pubblico ma da lei revisionato.

Obiettivo Moussouris detto in un post sul blog che il documento in realtà non dimostrava un vero jailbreak. Invece, ha scritto, i ricercatori hanno semplicemente chiesto a Fable di correggere il codice open source con vulnerabilità pubbliche e note insieme a “vulnerabilità deliberatamente installate”, dopo che il modello inizialmente si era rifiutato di “rivedere il codice per problemi di sicurezza”.

“Il comportamento descritto nel documento non può essere corretto in modo significativo, e qualsiasi tentativo non farebbe altro che indebolire il modello di difesa”, ha scritto Moussouris. “I difensori devono essere in grado di chiedere all’intelligenza artificiale di correggere i bug in un file, spiegare perché la correzione è importante e scrivere test che confermino il funzionamento della patch. Questo non è un bypass del guardrail. È la cosa più preziosa che un modello di intelligenza artificiale può fare per la sicurezza difensiva: eseguire il ciclo di ricerca, correzione e test che i difensori eseguono ogni giorno. “

La critica di Moussouris è stata ripresa nella lettera aperta, in cui si afferma anche che il gruppo di esperti ritiene che le capacità del modello nel documento di Amazon “possano essere replicate” su GPT-5.5 di OpenAI, su Claude Opus 4.8 e Sonnet di Anthropic, disponibili al pubblico, “e persino su modelli cinesi come Kimi 2.7.”

Moussouris ha dichiarato a TechCrunch che “i bug utilizzati per dimostrare le tecniche nel documento possono essere trovati utilizzando gli altri modelli. Il metodo nel documento è una tecnica di bypass del guardrail. Altri modelli che non dispongono dei guardrail Fable spesso non rifiutano la semplice richiesta di cercare bug di sicurezza, quindi non hanno bisogno di un bypass.”

La lettera richiedeva anche norme applicate in modo trasparente ed equo, create da “un processo di regolamentazione democratica” basato sulla ricerca scientifica condotta da esperti del settore e accademici e “utilizzate solo nella misura minima necessaria per garantire la sicurezza del pubblico americano”.

Negli ultimi mesi, molti paesi hanno annunciato piani per limitare l’accesso ai social media per bambini e adolescenti. L’Australia è stata la prima ad attuare tali misure alla fine dello scorso anno, creando un precedente che altri paesi stanno ora osservando da vicino. Il Regno Unito è l’ultimo paese ad annunciare che imporrà il divieto sull’uso dei social media per i bambini. Il primo ministro britannico Keir Starmer ha vietato il 15 giugno.

Le normative e le proposte avanzate dai governi di tutto il mondo mirano a ridurre le pressioni e i rischi che i giovani utenti possono affrontare sui social media, tra cui cyberbullismo, dipendenza, problemi di salute mentale ed esposizione ai predatori.

Naturalmente, ci sono preoccupazioni sulla privacy riguardanti la verifica invasiva dell’età e l’eccessivo intervento del governo. Critici, compresi Amnistia Techhanno affermato che tali divieti sono inefficaci e che ignorano la realtà delle generazioni più giovani. Nonostante ciò, molte nazioni stanno portando avanti le proposte legislative.

Abbiamo compilato un elenco di paesi che stanno valutando o hanno già portato avanti il ​​divieto dei social media per i giovani utenti.

Australia

L’Australia è diventata il primo paese al mondo a farlo vietare i social media per i bambini sotto i 16 anni nel dicembre 2025. Il divieto impedisce ai bambini di utilizzare Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit, Twitch e Kick. In particolare non include WhatsApp o YouTube Kids.

Il governo australiano ha affermato che queste società di social media devono adottare misure per tenere i bambini lontani dai loro servizi. Le aziende che non si conformano possono incorrere in sanzioni fino a 49,5 milioni di dollari australiani (34,4 milioni di dollari).

Il governo afferma che queste piattaforme dovrebbero utilizzare più metodi di verifica per garantire che le persone che utilizzano i loro servizi abbiano più di 16 anni. Nota inoltre che non possono fare affidamento sul fatto che gli utenti inseriscano semplicemente la propria età.

Austria

L’Austria ha detto a fine marzo che lo farà vietare i social media per i bambini fino a 14 anni. Il progetto di legge per il divieto dovrebbe essere finalizzato entro giugno.

Canada

Il governo canadese ha introdotto un disegno di legge sulla sicurezza digitale all’inizio di giugno ciò vieterebbe i social media per i bambini sotto i 16 anni. Secondo la legislazione, i giganti dei social media potrebbero aggirare il divieto se dimostrano di avere politiche per proteggere i giovani utenti. I funzionari hanno detto che potrebbe volerci un anno prima che il disegno di legge venga approvato.

Danimarca

La Danimarca lo è impostato per vietare piattaforme di social media per bambini sotto i 15 anni. Il governo danese ha annunciato nel novembre 2025 di essersi assicurato il sostegno per il divieto da parte di tre partiti della coalizione di governo e di due partiti di opposizione in parlamento.

Secondo l’Associated Press, i piani del governo potrebbero diventare legge già verso la metà del 2026. Il ministero danese per gli affari digitali sta inoltre lanciando un’app di “prove digitali” che include strumenti di verifica dell’età che potrebbero essere utilizzati come parte del divieto.

Francia

Alla fine di gennaio, i legislatori francesi ha approvato un disegno di legge ciò vieterebbe i social media per i bambini sotto i 15 anni. Il presidente Emmanuel Macron ha sostenuto la misura come un modo per proteggere i bambini dal tempo eccessivo trascorso davanti allo schermo.

Il disegno di legge deve ancora passare attraverso il Senato del paese prima del voto finale della Camera bassa.

Germania

All’inizio di febbraio i conservatori del cancelliere tedesco Friedrich Merz hanno discusso di a proposta di bar bambini sotto i 16 anni dall’uso dei social media, ha riferito Reuters. Tuttavia, c’erano segnali che i suoi partner della coalizione di centrosinistra fossero riluttanti a sostenere un divieto totale.

Grecia

Il primo ministro greco Kyriakos Mitsotakis ha annunciato ad aprile che il paese lo farà vietare l’accesso ai social media per i bambini sotto i 15 anni a partire da gennaio 2027. Mitsotakis afferma che la mossa è volta ad affrontare la crescente ansia e i problemi del sonno tra i bambini, nonché la progettazione avvincente dei social media.

Indonesia

L’Indonesia ha detto all’inizio di marzo che lo è divieto ai minori di 16 anni dall’utilizzo dei social media e di altre piattaforme online popolari. Il paese prevede di iniziare con piattaforme come YouTube, TikTok, Facebook, Instagram, Threads, X, Bigo Live e Roblox.

Malaysia

Il governo malese ha dichiarato nel novembre 2025 che intende farlo vietare i social media per i bambini sotto i 16 anni. Il Paese prevede di attuare il divieto quest’anno.

Polonia

Il partito al governo polacco sta elaborando una nuova legislazione in tal senso vietare i bambini sotto i 15 anni dall’uso dei social media, ha riferito Bloomberg a febbraio.

Slovenia

La Slovenia lo è elaborazione della legislazione di vietare ai bambini sotto i 15 anni l’accesso ai social media, ha annunciato il vice primo ministro del paese all’inizio di febbraio. Il governo vuole regolamentare i social network in cui vengono condivisi i contenuti, citando piattaforme come TikTok, Snapchat e Instagram.

Spagna

Il primo ministro spagnolo ha annunciato all’inizio di febbraio che il paese prevede di vietare social media per i minori di 16 anni. Il divieto necessita ancora dell’approvazione parlamentare. Il governo spagnolo sta anche cercando di creare una legge che renda i dirigenti dei social media personalmente responsabili dell’incitamento all’odio sulle loro piattaforme.

Tacchino

Il parlamento turco ad aprile ha approvato un disegno di legge per limitare l’accesso ai social media per i bambini sotto i 15 anni. Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan deve ora accettare il disegno di legge affinché diventi legge.

Regno Unito

Il primo ministro britannico Keir Starmer annunciato il 15 giugno che il suo governo imporrà il divieto di utilizzo dei social media per i bambini sotto i 16 anni. Il divieto si applicherebbe a una serie di piattaforme di social media, tra cui Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook e X.

I servizi di messaggistica come WhatsApp e Signal non saranno inclusi nel divieto. Ci saranno anche limitazioni sugli strumenti di intelligenza artificiale, poiché i chatbot “compagni romantici” di intelligenza artificiale dovranno garantire che siano utilizzabili solo da persone di età superiore ai 18 anni.

Gli esperti si sono chiesti se un divieto generale sarebbe efficace. Starmer ha riconosciuto le sfide ma ha affermato di ritenere che sia possibile applicarle. Ha detto che un divieto potrebbe entrare in vigore entro la primavera del 2027.

Questa storia è stata originariamente pubblicata nel febbraio 2026 e viene aggiornata regolarmente con nuove informazioni.