I giornalisti del New York Times Maggie Haberman e Jonathan Swan hanno detto martedì ai conduttori di “Morning Joe” di MS NOW che quelli alla Casa Bianca sono “molto più interessati” al presidente Trump ora rispetto a quelli che erano nel suo gabinetto durante il suo primo mandato presidenziale.
“La Casa Bianca è molto più interessata a lui”, ha spiegato Haberman, sottolineando: “Sta operando secondo l’istinto in un modo che supera davvero qualsiasi cosa abbiamo visto nel suo primo mandato, e molto di quello che abbiamo visto è in parte ciò che sperava di fare nel primo mandato”.
Haberman e Swan si sono fermati da “Morning Joe” questa settimana per promuovere “Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump”, il loro nuovo libro investigativo di saggistica sulle decisioni, la struttura, le azioni, le controversie e le convinzioni dietro le quinte che guidano la seconda amministrazione presidenziale di Trump.
Quando gli è stato chiesto quali fossero i temi più importanti del libro, Haberman ha detto al conduttore di “Morning Joe”, Joe Scarborough, “È una storia di arroganza e di credere nell’idea che questa persona possa effettivamente fare cose che nessun altro potrebbe fare, e in un certo senso stai vedendo il conto in scadenza proprio ora in Iran.”
“Si tratta di qualcuno disinibito, che opera di puro istinto, che vede se stesso come una figura mondiale”, ha aggiunto il giornalista. Puoi guardare tu stesso parte dell’intervista a lei e Swan a “Morning Joe” qui sotto.
Haberman ha affermato che, a differenza del primo mandato di Trump, il suo gabinetto è ora composto da persone che sono state “radicalizzate” dal suo improbabile ritorno alla carica.
“Questo è un gruppo di persone che credono sinceramente in lui. Queste sono persone che, in molti modi, si sono radicalizzate a causa delle indagini su di lui e dei tentativi di omicidio che ha dovuto affrontare”, ha osservato Haberman. “Erano coinvolti in questi scontri in tribunale con lui, e vederlo vincere ancora – e vederlo vincere in modo schiacciante – e vedere i loro dati dimostrarsi corretti, sostanzialmente ha informato la loro visione di come avrebbero funzionato.”
Il libro di Haberman e Swan è stato un argomento caldo di conversazione nel mese di giugno. Questo è stato il caso da quando sono stati pubblicati i rapporti secondo cui Trump è “furioso” per le citazioni dirette dei giornalisti nel libro degli incontri nella Situation Room della Casa Bianca su tutto, dalla guerra in Iran alla gestione dei file Epstein da parte dell’attuale amministrazione.
I funzionari della Casa Bianca hanno detto ad Axios in un rapporto incendiario all’inizio di questo mese che credono che Haberman e Swan possano aver ottenuto audio registrato e trapelato dalle riunioni della Situation Room in questione. Lunedì i due giornalisti hanno interrotto il conduttore di “The Daily Show” Jon Stewart quando li ha interrogati sulla fonte delle citazioni della Situation Room in “Regime Change”.
“Vi apprezziamo. Non parleremo di approvvigionamento”, ha detto Haberman a Stewart in modo educato ma fermo.
