Chiunque abbia cercato su Google di recente sa che non funziona più come prima. Certo, sta succedendo tutto con la stessa ricerca di Google, ma c’è anche l’inevitabile sensazione che la ricerca sul web non sia la fonte canonica di informazioni di una volta, con altrettante persone che imparano su di te e su di me dai chatbot.
Thomas Dimson e Joey Flynn hanno avuto una sensazione simile, che li ha portati a creare Nei Pesi. I “pesi” in questione sono i parametri numerici che modellano l’addestramento e l’output di un modello di intelligenza artificiale, quindi il sito web pretese per misurare quanto bene “un modello è in grado di ricordare qualcuno senza utilizzare strumenti come la ricerca sul web”.
“Essere nei pesi significa che la tua esistenza è stata ritenuta importante nel processo di creazione di un’intelligenza artificiale sovrumana”, afferma il sito web.
Per raggiungere questo obiettivo, In the Weights interroga diversi modelli (tra cui Grok, Gemini, più versioni di GPT, Claude e Llama, oltre a modelli meno conosciuti) con una domanda simile a: “Chi è?”
Per esempio, questo umile blogger tecnologico ha ricevuto un punteggio di forza di 641, collocandomi nel 6% dei migliori nomi. Mi sentivo abbastanza bene finché non l’ho visto multiplo TechCrunch colleghi ha ottenuto un punteggio ancora più alto. E il classifica sta cambiando mentre scrivo questo post, con la star di “Mamma ho perso l’aereo” Macaulay Culkin attualmente nella prima posizione con un punteggio di forza di 988, seguita dal cantante lirico Luciano Pavarotti.
I risultati mostrano anche quali modelli hanno restituito risposte per un determinato nome ed evidenziano potenziali allucinazioni: a quanto pare GPT-5.4 Mini afferma che Anthony Ha è una “forma di nome ambigua che potrebbe riferirsi a più persone con le iniziali AHA”
Alla domanda sul perché abbia creato In the Weights, Dimson ha detto a TechCrunch via e-mail che lui e Flynn stavano cercando di “riportare la creatività” dopo aver lasciato OpenAI (a cui entrambi si sono uniti attraverso l’acquisizione della loro startup di design Global Illumination).
Dimson ha detto che stava pensando a come “le ricerche di vanità di Google siano l’obiettivo sbagliato nel 2026 poiché sempre più traffico si sposta verso gli LLM” e al fatto che “così tante vite sono codificate in qualche modo in un mucchio di numeri in virgola mobile all’interno del cervello dell’intelligenza artificiale”. Ha anche detto che la direzione del sito è stata “sigillata” da un post sul blog ironico riff sui pesi dell’intelligenza artificiale e sul classico racconto di Terry Bisson “Sono fatti di carne.“
“Finora la ricezione è stata pazzesca, pensavamo che sarebbe stata una blanda curiosità, ma sembra che abbia toccato i nervi nel voler vedere se si vive per sempre nella super intelligenza (anche il fattore di confronto non fa male!)”, Ha aggiunto Dimson.
Anche se non sono così convinto che essere “ricordati” da un chatbot sia un biglietto garantito per l’immortalità, non posso negare di trovare i risultati sia intriganti che gelosi, soprattutto perché sono codificati in un punteggio facile da confrontare. (Il critico dell’intelligenza artificiale Anthony Moser deriso che questo è “letteralmente come chiedere a 13 chatbot di parlarti di te.”) Aiuta anche: il fatto che il sito presenti un sito carino, Ispirato da Nintendo design retrò.
Dimson ha detto che intende approfondire il motivo per cui modelli diversi nella stessa serie restituiscono risultati diversi, quali modelli sono influenzati da diversi tipi di persone e quali persone “dovrebbero avere un articolo su Wikipedia ma non lo hanno”.
Quando acquisti tramite i link presenti nei nostri articoli, potremmo guadagnare una piccola commissione. Ciò non pregiudica la nostra indipendenza editoriale.
